Konpromisoak
Konpromisoen metodologia
Konpromisoak nondik datozen, zein konpromiso ebalua daitezkeen, egoera bakoitzak zer esan nahi duen, zein ebidentziak balio duten eta zeinek ez, zer arau aplikatzen ditugun eta guztia nola egiaztatzen den. Zifrak datuetatik ateratzen dira.
Nondik datozen
XV. legealdiko Kongresuan talde edo diputatu propioak dituen alderdi bakoitzaren 23J-ko programako konpromisoak jasotzen ditugu, baita 2023an sinatutako inbestidura- eta koalizio-hitzarmenetakoak ere.
Konpromiso bakoitzak iturria dakar: jatorrizko dokumentua, artxibatutako kopia eta agertzen den orria, PDFa orri horretan irekitzen duen estekarekin.
Zer den konpromisoa
Konpromisoa alderdiak zer egingo duen dioen esaldia da («sortuko dugu», «onartuko dugu», «jaitsiko dugu»…) eta zeren gainean: lege bat, zerga bat, prestazio bat, erakunde bat, plan bat. Ekintzarik gabeko printzipio-adierazpenek («etxebizitza duin batean sinesten dugu») ez dute balio.
Dokumentu bakoitzeko konpromiso guztiak inbentariatzen ditugu, ez hautaketa bat: gaur 7.031 dira. Esaldi batek bereizita bete daitezkeen hainbat ekintza baditu, ekintza bakoitzeko bat jasotzen da. Konpromiso bat dokumentu berean errepikatzen bada, behin zenbatzen da.
Alderdi bakoitzaren konpromiso kopurua bere dokumentua nola idatzita dagoen kontuan dago (270 orriko programa bat eta 6 orrikoa ez dira alderagarriak). Horregatik ez dago kopuru hori alderatzen duen sailkapenik edo grafikorik.
Nabarmendutako konpromisoak
Konpromisoa «nabarmendua» da alderdiak berak nabarmendu badu soilik: programaren laburpen batean, dekalogo batean, aurkezpeneko neurri izarretan edo inbestidura-hitzarmen batean. Alderdiak erabakitzen du, ez Àgorak.
Alderdi guztiek ez zuten hautaketarik argitaratu; beraz, nabarmendutakoen kopurua ezin da alderdien artean alderatu.
Nola sailkatzen diren
Konpromiso bakoitza lau ardatzetan sailkatzen da, balio-zerrenda itxiarekin:
- Gaia: 14 gai, Comparative Agendas Project-etik egokituak (politika publikoak kodetzeko estandar akademikoa).
- Azpigaia: gai bakoitzeko 5 eta 11 artean, beti «besteak» batekin.
- Neurri mota: legea (lege bat onartzea, erreformatzea edo indargabetzea), zergak, gastua edo prestazioa, araudia edo plana (dekretua, erregelamendua, estrategia), erakunde-aldaketa (erakunde bat sortzea edo erreformatzea, eskumen bat transferitzea), nazioarteko ekintza, besteak. Ebaluazioan pisua du: motak erabakitzen du zein ebidentziak egiazta dezakeen konpromisoa (ikus «Zein ebidentziak balio duten»).
- Eremua: estatukoa, autonomia-erkidego bat, tokikoa edo europarra.
- Gainera, hiru etiketa libre arte, normalizatuak, konpromiso bera alderdi desberdinetan aurkitzeko.
Aipuak nola egiaztatzen diren
Konpromiso bakoitzak hitzez hitzeko aipu bat dakar, dokumentuaren jatorrizko hizkuntzan, gehienez 300 karakterekoa. Programa automatiko batek PDFaren testuarekin alderatzen du adierazitako orrian. Aipua hitzez hitz ez badago, konpromisoa ez da sartzen.
Aipuak ez dira itzultzen ez zuzentzen. Konpromiso bakoitzaren laburpena gure parafrasi neutroa da, esaldi batekoa, gaztelaniaz idatzia eta katalanera, euskarara eta galegora itzulia. Detektagailu automatiko batek aipuan ez dauden hitzak, izen propioak edo zifrak gehitzen dituzten laburpenak markatzen ditu, eta berridatzi egiten dira: laburpenak aipuak dioena soilik esan dezake.
Zein konpromiso ebalua daitezkeen
Konpromiso guztiak ez dira berdin ebaluatzen. Bakoitzak bi marka ditu, zer irakurketa jasotzen duen erabakitzen dutenak: egiaztagarria den (egitate publiko batek baieztatuko edo gezurtatuko luke: BOEko lege bat, zifra bat, data bat, sortutako erakunde bat, amaitutako obra bat, bozketa bat) eta Gobernutik soilik bete daitekeen (lege oro, aurrekontuen gastua, dekretu bat, eskumen-transferentzia bat, izendapen bat).
Konpromiso batek betetze-egoera bat jasotzen du hiru baldintzak aldi berean betetzen badira soilik: Gobernuko kide izan den alderdi batena da (PSOE eta Sumar), egiaztagarria da eta Gobernuaren esku bakarrik dago. Beste edozein konbinaziok beste irakurketa bat du:
- Eremuak (estatukoa, autonomikoa, tokikoa edo europarra) ez du konpromisorik ebaluaziotik kanpo uzten, baina kasu batean kontuan hartzen da: erkidego batekin edo erakunde batekin egindako hitzarmena bilateral da, beraz lurralde horri buruzko eremu autonomikoko edo tokiko konpromiso bat soilik egiazta dezake, ez estatukoa.
- Oposizioko alderdi batek ezin du BOE behar duena bete, eta ahal balu bezala ebaluatzea bidegabea litzateke. Horregatik bi irakurketa bereizi daude, eta inoiz ez dira ehuneko bakarrean nahasten (ikus «Betetzea eta oposizioko jarduera»).
| Egoera | Irakurketa |
|---|---|
| Gobernuko alderdia (PSOE, Sumar), egiaztagarria eta Gobernuaren esku dagoena | Betetze-egoera: beteta, zati batean beteta, izapidetzen, betetzeke edo, erabaki ezin bada, «datuak falta dira». |
| Gobernuko alderdia, baina ez egiaztagarria | Konpromiso generikoa. |
| Gobernuko alderdia, egiaztagarria baina Gobernuaren esku bakarrik ez dagoena (adib. bi alderdiren arteko mekanismo bat) | Ebaluaezina. |
| Beste edozein alderdi (PP, Vox, ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG, CC, UPN) | Ez da betetzea ebaluatzen («ez zegoen haien gobernuaren esku»): oposizioko jarduera irakurtzen da. |
| Erabakitzeko modurik ez dagoenean | Datuak falta dira. |
Betetze-egoerak
Oraingo emaitza PSOEren eta Sumarren 3.519 konpromisoen gainean: 80 beteta, 322 zati batean beteta, 69 izapidetzen eta 84 betetzeke; gainera, 991 generiko, 1.959 «datuak falta dira» eta 14 ebaluaezin.
Urrezko araua: zalantzarik izanez gero, «datuak falta dira». Ebaluazio oker batek ezer ez esateak baino askoz gehiago balio du, eta horregatik egoera orok estekatutako ebidentzia bat du. Egoera bakoitzaren oharra txantiloiko esaldi bat da (gertaerak, identifikatzaileak eta datak; adjektiborik eta balorazio gabe).
Beteta
Agindutakoa datuetan dago: argitaratutako eta estekatutako arau bat dago, agindutakoa bera dena, edo helburua lortu duela erakusten duen adierazle ofizial bat. Neurri bera bada balio du, ez eremu orokor bera bada.
- Legea, lege organikoa edo lege-dekretu balioztatua: edozein konpromisoren «beteta» egiaztatzen du. Kongresuak indargabetutako edo Kongresuan emaitzarik gabeko lege-dekretu batek ez du balio.
- Errege-dekretua edo ministerio-agindua: «beteta» egiaztatzen du konpromisoa «lege» motakoa ez bada (agindutako lege bat ez da dekretu bidez betetzen).
- Ministro Kontseiluaren erabakia edo BOEko III. ataleko xedapena: «beteta» egiaztatzen du konpromisoa «lege» ez «zerga» motakoa ez bada eta egintza agindutakoa bera bada (plana onartzea, erakundea sortzea, gastua baimentzea).
- Helburua lortu duen adierazle ofiziala: ikus «Zenbakizko helburua duten konpromisoak».
Benetako adibideak
- Defentsa Eskubidearen Legea berehala onartzea. Defentsa Eskubidearen 5/2024 Lege Organikoa: izen bera, helburu bera.
- Tratu-berdintasunerako eta diskriminazio-ezerako Agintaritza Independentea martxan jartzea, Tratu Berdintasunerako eta Diskriminaziorik Ezerako Lege integralean araututakoa. Erakundeko konpromisoa (ez legezkoa): 606/2026 Errege Dekretuak Agintaritzaren Estatutua onartzen du eta martxan jartzeko aukera ematen du.
- Kirola sustatzeko Estrategia Nazional bat garatzea, sedentarismoaren eta jarduera fisikorik ezaren aurka. Ministro Kontseiluaren 2024/12/17ko erabakiak estrategia onartzen du: agindutako plana da.
- Haurren eta Nerabeen Parte-hartzerako Estatuko Kontseilua tresnatzat identifikatzea, haurren proposamenak Gobernuari eta Gorteei helarazteko. BOEko III. ataleko aginduak agindutako kontseilua arautzen du.
Zati batean beteta
Gobernuak objektu bera duen jarduera bat egin du, baina datuek ez dute egiaztatzen uzten agindutako guztia betetzen duenik. Gutxienez estekatutako ebidentzia bat eskatzen du.
- Konpromisoa arau zabalago baten pieza bat da, neurria aldi baterakoa da edo zati bat soilik betetzen da, eta arauaren izenburuak ez du gainerakoa egiaztatzen uzten.
- Zati bat soilik betetzen duen konpromiso konposatu bat.
- Neurri bera zehazki egiten duen arau edo egintza bat, baina agindutako mailarekin ez (errege-dekretua, agindua edo egintza lege-konpromiso batean): ikus «Mailaren araua».
- Ministro Kontseiluaren lege-aurreproiektu edo lege-proiektu bat, legea argitaratu gabe, legezkoa ez den konpromiso batean: gehienez, zatikoa.
- Aurrerapen argia duen baina helburura iristen ez den adierazle bat, edo nahikoa hazten den gastu-programa bat: ikus «Zenbakizko helburua duten konpromisoak».
- Ezin da Cumpliendo-n soilik oinarritu (Gobernuak autodeklaratua).
- Eremu orokor bera soilik duen arau bat ez da zatikoa: objektu bera ez bada, datuak falta dira.
Benetako adibideak
- Goi-zuzendaritzako postuetako hautaketa-prozesuak helburu hori lortzeko egokitzea eskatzea. Parekotasunaren 2/2024 Lege Organikoa: legea da, baina izenburuak ez du ezer esaten goi-zuzendaritzaz ez aukeraketa-prozesuez.
- Banketxeen eta energia-enpresen gaineko zergak berrikustea, berriz egokitzeko eta egungo epea amaitzean mantentzeko. Konpromiso konposatua (bankua eta energia-enpresak): 7/2024 Legeak bankua hartzen du; energia-enpresen lege-dekretua Kongresuak indargabetu zuen.
- Beka- eta ikasketa-laguntzen sistemaren dotazioa handitzea. Beken atalaseen eta zenbatekoen errege-dekretuek zenbatekoak finkatzen dituzte, baina ez dute esaten dotazioa hazten ari denik.
Izapidetzen
Ez dago araurik, baina Gorteak desegin zirenean (06/10/2026) bizirik zegoen eta iraungi zen konpromisoaren ildoko ekimen legegile bat dago. Lege-proiektu bat, lege-proposamen bat edo estatutu-erreforma bat soilik balio dute, desegiteagatik iraungiak edo oraindik izapidetzen ari direnak: legez besteko proposamen batek, mozio batek edo interpelazio batek ez dute inoiz «izapidetzen» justifikatzen, ez baitira ahalmen bidezko arauak.
- Aurretiko desegiteak izapidetzen ari zen guztia iraungitzen du. «Izapidetzen»ek hori esan nahi du zehazki, eta oharrak beti esaten du.
- Beste arrazoi batengatik «iraungitako» ekimenak edo desegitearen ondorengo datakoak ez du balio.
- Konpromisoa konposatua bada eta ekimenak zati bat soilik hartzen badu, edo izenburuak erabaki ezin badu, «datuak falta dira» geratzen da.
- Kongresura iritsi zen Gobernuaren lege-proiektu batek berak erabakitzen du egoera (ekimen parlamentarioak, ez onartu zuen Ministro Kontseiluaren erabakiak).
Benetako adibideak
- Mozal Legearen eta Zigor Kodearen bilera-eskubidea eta adierazpen-askatasuna mugatzen dituzten alderdiak erreformatzea eta indargabetzea. Askatasunak eta herritarren segurtasuna babesteko lege organikoaren proposamena (122/000131): kontuan hartua eta desegiteagatik iraungia.
- Karrera judizialerako eta fiskalerako sarbide-modu bereziak (hirugarren eta laugarren txanda) ezartzea. Sumar taldearen lege organikoaren proposamena, desegiteagatik iraungia (taldearen ekimenen araua).
Betetzeke
Ez da bete, bide hauetako batetik, beti txantiloiko ohar batekin:
- Huts egindako saiakera: dagoen bakarra Gobernuaren edo alderdi beraren ekimen baztertuak edo kenduak dira (inoiz ez beste alderdi batenak), edo Kongresuak indargabetutako lege-dekretuak.
- Ez dago ezer: ebidentziarik ez eta «Ez dago Gobernuaren araurik, dekreturik edo ekimenik XV. legealdiari dagokionez» ohar literala. Konpromisoa lege edo zerga motakoa bada eta lege, lege-erreforma edo zerga zehatz bat aipatzen badu bakarrik (adib. «ikasle-praktiken estatutua»), ez helburu generiko bat («arautuko dugu»): gainerako konpromisoak aurrekontuaren, ebazpenaren edo erabakiaren bidez bete daitezke, eta agian ez daude datuetan.
- Epea jada pasa duen eta helburura iristen ez den adierazle ofizial bat (ikus «Zenbakizko helburua duten konpromisoak»). Epe geroratuarekin ezin da «betetzeke» esan.
- Aurrekontu-programa batek ez du inoiz «betetzeke» egiaztatzen: gutxiago gastatzeak ez du esan nahi ez dela bete.
Benetako adibideak
- Gehienezko lanaldi legala astean 37,5 ordura murriztea, soldata murriztu gabe. Lanaldia murrizteko lege-proiektua (121/000058), Kongresuak baztertua: huts egindako saiakera.
- 2007ko Lehiaren Defentsarako Legea eta 2013ko CNMCren sorrerako legea berrikustea. Lege zehatz bat aipatzen du eta ez dago araurik, dekreturik edo ekimenik.
- Turismo-, gela- eta denboraldiko alokairuari mugak ezartzea. Sumar taldearen lege-proposamena, Kongresuak baztertua (taldearen ekimenen araua).
Ebaluaezina
Konpromisoa zehatza da, baina ez dago Gobernuaren esku bakarrik eta ezin zaio bere ekintzari egotzi (adib. bi alderdiren artean sortzen den mekanismo bat). Gobernukoak ez diren alderdietan, hau da ebaluazioaren barne-balioa eta webguneak oposizioko jarduera erakusten du haren ordez.
Benetako adibideak
- PSOEren eta Junts-en artean negoziazio prozesu osoa laguntzeko, egiaztatzeko eta jarraitzeko nazioarteko mekanismo bat sortzea. PSOEk eta Juntsek bi alderdien arteko mekanismo bat sortzeko konpromisoa hartzen dute: ez dago Gobernuaren esku bakarrik.
Konpromiso generikoa
Idazkerak ez du egitateekin egiaztatzen uzten («bultzatuko dugu», «indartuko dugu»). Ez da datuak falta direnik: idatzita dagoen moduagatik, ez dago ezer egiaztatzeko.
Gobernuan, egoera erabakigarririk ez duen eta egiaztagarria ez den konpromisoa «generikoa» da (konpromiso zehatz baten «ebaluaezina» mantendu egiten da); oposizioan, ebaluaziorik ezak «generiko» edo «datuak falta dira» izaten jarraitzen du irizpide beraren arabera. Egoera erabakigarri oro bere horretan erakusten da, baita konpromiso generiko batean ere. Oraingo zifrak: 991 Gobernuan eta 907 oposizioan.
Benetako adibideak
- Industria-sektorea indartzea, Espainiak energia berriztagarri, garbi eta merkearen ekoizpenean dituen abantailak baliatuz. «Industria-sektorea indartzea, Espainiak energia-ekoizpenean dituen abantailak aprobetxatuz…»: ez dago hori baieztatzen edo gezurtatzen duen egitaterik.
Datuak falta dira
Konpromisoa zehatza da, baina eskuragarri dauden datuek ez dute erabakitzen uzten. Ez du esan nahi ez dela bete: ezin izan dugula egiaztatu esan nahi du. Oraingo zifrak: 1.959 Gobernuan eta 389 oposizioan. «Ezin da jakin» ehunekoek «datuak falta dira» soilik kontatzen dituzte; generikoak aparte kontatzen dira. Konpromiso bat hemen geratzen da:
- ebidentziarik aurkitu ez denean, edo gaia ukitzen duten baina gauza bera ez diren hautagaiak soilik daudenean;
- bi ebaluazio independenteak bat ez datozenean eta hirugarren irakurketak ez duenean ebazten (ebaluazio ez-erabakigarria);
- ebidentziak arau gogorrak gainditzen ez dituenean (adib. lege bat agindu zen eta dekretuak soilik daudenean);
- aipua bere kabuz ulertzen ez denean;
- betetzea datuetan ez dagoen bide batetik doanean (BOEko V. ataleko laguntza-deialdiak, ministerio baten webgunean soilik argitaratutako planak, prentsa-oharrak).
Benetako adibideak
- LGS igotzen jarraitzea legegintzaldian eta Langileen Estatutuan bermatzea batez besteko soldataren % 60rekin batera handituko dela. LGSren urteroko errege-dekretuek igo zela erakusten dute, baina ez dute agindutako berme legala egiaztatzen: lege bat ez da dekretu bidez betetzen.
- Lege-aginduaren betetze eraginkorra eta presazkoa exijitzea. Aipuak ez du esaten zer agindu legalez ari den: ez da bere kabuz ulertzen.
- Landa Campus Programa handitzea. Hazten den aurrekontu-programa landa-inguruneko orokorra da, ez «Campus Rural» konpromisokoa: hitzak partekatzen dituzte eta ez besterik.
Zein ebidentziak balio duten eta zeinek ez
Ebaluazioak existitzen diren erregistroak soilik estekatu ditzake: test batek egiaztatzen du erreferentzia bakoitza datuetan dagoela. Gaur 73 konpromisok lege bat aipatzen dute, 64k lege-dekretu bat, 125k errege-dekretu bat, 17k agindu bat, 85k Ministro Kontseiluaren erabaki bat, 32k III. ataleko xedapen bat, 2k adierazle bat eta 22k aurrekontu-programa bat.
Ebidentzia batek zer egiaztatzen duen konpromiso motaren araberakoa da: arauaren mailak agindutakoaren mailan egon behar du.
Ebidentziaren hierarkia
Maila handienetik txikienera: lege-mailako arau bat (legea, lege organikoa, lege-dekretu balioztatua), errege-dekretuak eta aginduak (Parlamentutik igarotzen ez diren Gobernuaren arauak), Gobernuaren egintzak (Ministro Kontseiluaren erabakiak eta BOEko III. ataleko xedapenak) eta, datu irekien ebidentzia gisa, adierazleak eta aurrekontua. Cumpliendo (Gobernuak autodeklaratutako jarraipena) arrasto bat besterik ez da. Bakoitzak zer egiaztatu dezakeen konpromiso mota bakoitzean:
| Ebidentzia | Lege-konpromisoa | Zerga-konpromisoa | Gainerako konpromisoak |
|---|---|---|---|
| Legea, lege organikoa edo lege-dekretu balioztatua | Beteta | Beteta | Beteta |
| Errege-dekretua edo ministerio-agindua | Zatikoa soilik, neurria zehazki egiten badu | Beteta edo zatikoa | Beteta edo zatikoa |
| Ministro Kontseiluaren erabakia edo BOEko III. atala | Zatikoa soilik, neurria zehazki egiten badu (lege-aurreproiektu edo lege-proiektu batek ez du balio) | Inoiz ez (ez beteta ez zatikoa) | Beteta edo zatikoa (lege-aurreproiektu batek edo lurralde batekiko hitzarmen batek zatikoa soilik) |
Gobernuaren erabakiak eta BOEko ataletako xedapenak
Parlamentutik igarotzen ez den Gobernuaren egintza batek «beteta» edo «zati batean beteta» egiazta dezake agindutako egintza bera denean: X plana edo estrategia onartzea, Y erakundea edo sozietatea sortzea, Z gastua edo laguntza baimentzea. La Moncloako Ministro Kontseiluaren erreferentzietako puntuak eta BOEko III. ataleko xedapenak dira (ebazpenak, hitzarmenak, aginduak). Gobernuko alderdientzat soilik balio dute.
Izenburu osoa irakurri behar da: konpromisoaren objektu berekoa izan behar da, ez eremu berekoa. Bilatzaileek hitz komunen bidez aurkitzen dituzte, eta zarata asko dago.
- Ministro Kontseiluaren lege-aurreproiektu edo lege-proiektu bat ez da legea: ez da «beteta»; gehienez, zatikoa legezkoa ez den konpromiso batean. Lege-konpromiso batean ez du balio: proiektua Kongresura iritsi bazen, ekimen parlamentarioak erabakitzen du.
- Hitzarmen bat bilateral da (erkidego batekin, udal batekin, erakunde batekin): ez du bere kabuz estatuko konpromiso baten «beteta» egiaztatzen.
- Obra-kontratu bat baimentzeak ez du esan nahi obra eginda dagoenik: gehienez, zatikoa, eta izenburua obra berekoa bada soilik.
- Urte anitzeko gastu-baimen generiko batek ez du konpromiso zehatz bat egiaztatzen izenburuak aipatzen ez badu.
- Egintza bat ez da ekimen bat ez bozketa bat: ez doa inoiz koherentziara.
Benetako adibideak
- Olmedoko (Valladolid) trenbide-saihesbidea amaitzea. Olmedoko saihesbidearen obren kontratua baimentzen duen erabakia: zatikoa soilik, ez du esan nahi obra eginda dagoenik.
- Eskola-jantokiaren zerbitzua haur- eta bigarren hezkuntzako zentroetara zabaltzea, errenta txikieneko lurraldeak lehenetsiz. Hautagai bakarra hiri zehatz batekin egindako hitzarmena zen: ez du balio estatuko konpromiso baterako.
Betetzearen ebidentziatzat balio ez duena
Gauza hauek hautagaien artean ager daitezke, baina inoiz ez dute betetzerik egiaztatzen:
- Cumpliendo: Gobernuak autodeklaratua da. Bigarren elementu bat izan daiteke, inoiz ez «beteta», «zati batean beteta» edo «izapidetzen» baten oinarri bakarra.
- Legez besteko proposamen bat, mozio bat edo interpelazio bat: koherentzian «aurkeztua» gisa soilik kontatzen dute.
- Bozketa bat: ez da betetzea, koherentzian soilik kontatzen da.
- Balioztatu gabeko lege-dekretu bat (Kongresuak indargabetua edo emaitzarik gabea): «aurkeztua» eta bozketaren ebidentzia da, ez betetzearena; indargabetutako lege-dekretu batek huts egindako saiakera bat soilik egiaztatu dezake.
- Gaia soilik ukitzen duen edo neurria izan gabe konpromisoarekin hitzak partekatzen dituen dekretu edo egintza bat.
- Konpromisoarekin bat datorren arauaren testu-zati bat edo puntu gako bat: IAz sortutako irakurketa-laguntza dira, ez froga.
- Beste alderdi baten ekimena: Gobernuarena edo alderdi bereko taldearena soilik kontatzen da.
- Hobetzen den zifra bat: ez du frogatzen Gobernuaren ekintzagatik denik.
Mozte-data eta funtzioetan dagoen Gobernua
27/10/2026 arte argitaratutako arauak eta egintzak kontatzen dira (mozte-data: BOEtik deskargatutako azken eguna). Ondoren argitaratutakoak ez daude, eta konpromiso baten egoera data horretako argazki bat da: arau berri bat argitaratzen denean, berriz ebaluatu ahal izango da.
Gorteak desegin ziren (06/10/2026) eta Gobernua funtzioetan geratu zen. Funtzioetan zegoen Gobernuaren arauak eta egintzak, mozte-data arte argitaratuak, aurrekoak bezala balio dute ebidentzia gisa. Gaur Gobernuaren 12 konpromisok desegitearen ondorengo ebidentzia bat gutxienez aipatzen dute.
Desegiteak, gainera, Parlamentuan izapidetzen ari zen guztia iraungitzen du: horregatik «izapidetzen»ek «desegitean bizirik eta iraungia» esan nahi du, eta beste arrazoi batengatik iraungitako edo ondorengo datako ekimenak ez du balio.
Benetako adibideak
- Desagertutako pertsonen senideen ADN Banku Estatala bultzatzea. Beteta, 807/2026 Errege Dekretuarekin (2026/10/08ko argitalpena), Gobernua jada funtzioetan zela.
- Doako justizia eta ofizioko txandak funtsezko zerbitzu publiko gisa indartzea. Zatikoa, 824/2026 Errege Dekretuarekin (2026/10/15eko argitalpena).
Arau bereziak
Datuak berrikusten ari ginela aurkitu diren arauak dira, gaur script deterministek aplikatzen dituztenak, goragoko eredu baten berrikuspenarekin. Arau batek egindako aldaketa bakoitza konpromisoaren berrikuspenean markatuta geratzen da.
Konpromiso bikiak eta bikoiztuak
Betetze-egoera Gobernuaren egitatea da, ez alderdiarena. Konpromiso bera (aipu bera) PSOEn eta Sumarren agertzen bada —sarri koalizio-hitzarmenean dagoelako—, edo alderdi berean birritan (programan eta hitzarmenean), bikiek guztiek egoera bera, ebidentzia bera eta ohar bera dute. Koherentzia, aldiz, alderdi bakoitzarena da eta ez da kopiatzen.
- Egoera erabakigarririk ez duen bikiari kopiatzen zaio egoera erabakigarria duten bikiek guztiek bat egiten badute (egoera bera eta erreferentzia berak) eta kopiak arau gogorrak gainditzen baditu aldatzen diren guztientzat. Gaur 85 konpromisok bikiaren egoera kopiatua dute.
- Bi bikik egoera erabakigarri desberdinak badituzte, ez da ezer ukitzen eskuz erabaki arte; test batek egiaztatzen du ez dela geratzen ebidentzia desberdina duen bikien talderik.
- Alderdi berean bikoiztuak: bigarrenak bikoiztu-marka bat dauka, nagusira adierazten duena (koalizio-hitzarmenekoa, badago; bestela, zenbaki baxuenekoa). Bikoiztua ez da erakusten ez kontatzen: 34 konpromiso bikoiztuak dira eta ez dira ehuneko batean ere sartzen.
Benetako adibideak
- Bekadunaren estatutua onartzea. Ikasle-praktiken estatutua PSOEn: izapidetzen, 121/000087 ekimenarekin.
- Beka-hartzailearen estatutua onartzea. Aipu bera Sumarren: egoera bera eta ebidentzia bera, Gobernuaren erabakia delako.
Alderdiaren taldearen ekimenak
Alderdi bereko talde parlamentarioaren lege-proposamen batek (ez Gobernuaren ekimen batek bakarrik) alderdi horren konpromiso baten ebidentzia gisa balio du konpromisoaren ildokoa bada: Sumarren proposamen batek Sumarren konpromiso baterako balio du, eta ez PSOEren batentzat. Gaur arau honek 6 konpromiso erabaki ditu.
- Desegiteagatik iraungia: «izapidetzen». Baztertua: «betetzeke».
- Kendua: kasuz kasu. Ez da automatikoki «betetzeke» bihurtzen, kentzeko arrazoia ez baitago datuetan; ebidentzia gehiagorik ez badago, datuak falta dira.
- Ekimenaren izenburua agindutako neurria bada soilik: konpromisoa konposatua bada edo izenburuak erabaki ezin badu, datuak falta dira.
- Beste alderdi baten proposamenak ez du inoiz balio (adib. PNVrenak Sumarren konpromiso baterako), alderdiak aldeko botoa eman badu ere.
Benetako adibideak
- Karrera judizialerako eta fiskalerako sarbide-modu bereziak (hirugarren eta laugarren txanda) ezartzea. Sumar taldearen lege organikoaren proposamena, desegiteagatik iraungia: izapidetzen.
- Turismo-, gela- eta denboraldiko alokairuari mugak ezartzea. Sumar taldearen lege-proposamena, Kongresuak baztertua: betetzeke.
Mailaren araua: zatikoa eta beteta
Agindutako lege bat ez da dekretu bidez ez erabaki bidez betetzen, eta zerga bat arau baten bidez arautzen da. Baina errege-dekretu batek, agindu batek edo egintza batek agindutako neurria zehazki egiten badu (adib. «eskola-menuei buruzko estatuko arau bat onartuko dugu» eta errege-dekretu batek finkatzen badu), konpromisoa gehienez «zati batean beteta» da: neurria dago, baina ez agindutako mailarekin. Oharrak esaten du: «Neurria errege-dekretu bidez onartu da, ez lege bidez».
- Gaia soilik ukitzen duen dekretu batek, edo neurria izan gabe hitzak partekatzen dituenak (adib. erakunde zehatz bati zuzeneko emakida bat), ez du balio.
- Egintza batek ez du inoiz zerga-konpromiso bat egiaztatzen, ez beteta ez zatikoa.
- Lege-aurreproiektu edo lege-proiektu batek ez du neurria egiten, proposatu baino ez. Proiektua Kongresura iritsi bazen, ekimenak erabakitzen du: izapidetzen desegiteagatik iraungi bazen, beteta legea badago.
- Orokorrean, «beteta»k objektu bera eskatzen du; izenburuak ez badu egiaztatzen uzten konpromiso osoa hartzen duenik, zatikoa da.
Benetako adibideak
- Autonomia-erkidegoekin estatu-arau bat onartzea, eskola-jantokietako menuen osaera eta kalitate nutrizionala hobetzeko. Eskola-jantokiei buruzko lege-konpromisoa: 315/2025 Errege Dekretuak neurria finkatzen du, baina errege-dekretu bidez eta ez lege bidez.
Zenbakizko helburua duten konpromisoak: adierazleak eta aurrekontua
Zenbait konpromisok neurtzeko moduko helburu bat dute (langabezia-tasa bat, dotazio bat). Hauetarako datu irekien bi iturri erabiltzen dira, beti zenbakiak soilik esaten dituen txantiloiko ohar batekin, inoiz ez «…ri esker». Zifra bat hobetzeak ez du frogatzen Gobernuaren ekintzagatik denik: ziklo ekonomikoak, autonomia-erkidegoek edo EBk ere eragiten dute.
- Adierazle ofiziala (Eurostat, INE, Eurostaten oinarritutako kalkulu propioa edo Cumpliendo): serieak konpromisoa zuzenean neurtzen badu soilik. Beteta, helburua serieak dioenez lortu bada; zati batean beteta, aurrerapena oinarritik helburura bitarteko bidearen gutxienez % 25 bada baina helburura iritsi gabe; betetzeke, epea jada pasa bada, urte horretako baliorik badago eta ez bada iristen soilik. Epe geroratuarekin ezin da «betetzeke» esan.
- Cumpliendo-ren serie bat (Gobernuak autodeklaratua) ez da inoiz ebidentzia bakarra.
- Aurrekontu-programa (IGAE, 2022tik 2026ko abuztura): zati batean beteta soilik eta gastu-konpromisoetan soilik, programa konpromisoaren hautagaietako bat denean eta azken urte osoko aitortutako betebeharrak (ez ordainketak) 2022rekin alderatuta gutxienez % 10 hazten direnean. Inoiz ez beteta ez betetzeke. Barne-transferentziak ez dira azken gastua.
- Aurrekontuaren atalasea euro korronteetan dago (nominala, ez erreala): horregatik zatikoa soilik egiaztatzen du. 2026a partziala da (urtarrila-abuztua) eta ez da urte osoekin alderatzen.
- Konpromisoa lege bat edo zerga bat onartzea bada eta helburua haren ondorioa baino ez bada, serieak ez du legea egiaztatzen: datuak falta dira.
Benetako adibideak
- Politika ekonomiko arduratsu eta koherentea garatzea, enplegu osoa lortzeko eta langabezia-tasa legegintzaldian Europako batez bestekoarekin bat etor dadin. Espainiaren eta EB-27ren arteko langabezia-diferentziaren seriea (Eurostat): konbergentziarantz aurreratu da helburura iritsi gabe.
- Indarkeria matxistaren biktimen prebentziorako, arretarako, babeserako eta erreparaziorako dotazio nahikoa ziurtatzea. Genero-indarkeria prebenitzeko programaren aitortutako betebeharrak atalasea baino gehiago hazten dira 2022rekin alderatuta: zatikoa soilik.
Ekimenik edo botorik gabeko betetzea
Errege-dekretu, agindu edo egintza bidez betetako konpromiso bat ez da Parlamentutik igarotzen: ez dago ekimenik ez botorik. Haren koherentzia «ebaluatu gabe» geratzen da: beteta, zati batean beteta edo izapidetzen egoera duen Gobernuaren konpromiso batek ezin du aldi berean «jarduerarik gabe» koherentzia izan, eta balidatzaileak egiaztatzen du. «Betetzeke»k bi gauzak esan ditzake: ez dago ezer.
Betetzea eta oposizioko jarduera
Oposizioko alderdi batek ezin du BOE behar duen promesa bat bete. Horregatik webguneak bi irakurketa desberdin erabiltzen ditu, alderdia Gobernuko kide izan den ala ez, eta inoiz ez ditu ehuneko bakarrean ez sailkapen bakarrean nahasten. Gobernuaren betetzea goiko egoerak dira. Gainerako alderdientzat (3.512 konpromiso) oposizioko jarduera irakurtzen da.
Oposizioko jardueraren eskala
Ez du betetzea neurtzen, alderdiak Parlamentuan konpromisoarekin lotuta egindakoa baizik (aurkeztutako ekimenak eta bozketak). IAk ebaluatutako koherentziatik eta arau finkoetatik eratortzen da: kontraesanean, mistoa eta jarduerarik gabe mantendu egiten dira; koherentziarik gabe, ebaluatu gabe; koherentea bada, aldeko ebidentzia soilik begiratzen da. Konpromiso bakoitza betetzen duen maila altuenean jartzen da, jarduera gehien dutenetik gutxien dutenera. Jarduera 401 konpromisok dute. Oraingo emaitza:
- Berezko legea onartua (1): alderdiak konpromisoaren ildoko ekimen legegile bat aurkeztu zuen eta onartu egin zen (lege edo lege-dekretu balioztatua).
- Bere botoarekin onartua (44): konpromisoaren ildoko arau bat, beste talde batena, azken bozketan onartu zen alderdiaren aldeko botoarekin.
- Lege proposamena (49): konpromisoaren ildoko lege-proiektu edo lege-proposamen bat (edo lege bat edo lege-dekretu bat) aurkeztu zuen.
- Defendatua (295): beste ekimen bat (legez besteko proposamena, mozioa…) aurkeztu zuen edo konpromisoaren ildoko neurri baten alde bozkatu zuen.
- Kontrakoaren aurka egin zuen (4): aldeko ebidentzia bakarra agintzen zuenaren aurkako neurrien kontrako botoak dira.
- Mistoa (3): konpromisoaren aldeko eta kontrako egitateak daude.
- Kontraesanean (5): agintzen zuenaren aurka bozkatu zuen, kontrakoaren alde bozkatu zuen edo kontrako ekimen bat aurkeztu zuen.
- Gobernuari galdetu dio (5): konpromisoaren ildoan ekimenik edo botorik gabe, baina alderdiak gaiari buruzko ahozko galderaren bat egin du Osoko Bilkuran; ez da neurri bat aurkeztea edo bozkatzea eta ez da jardueratzat kontatzen.
- Osoko Bilkuran ekimenik edo botorik gabe (1.810): egiaztagarria den konpromisoa, alderdiak ildo horretan Osoko Bilkuran ekimenik edo botorik izan gabe.
Zein bozketak balio duten eta boto bat nola irakurtzen den
Neurriari buruzko jarrera adierazten duten Osoko Bilkurako bozketek soilik balio dute: irizpena (testuaren azken bozketa), lege-dekretu baten baliozkotzea, kontuan hartzea, legez besteko proposamena, mozioa, nazioarteko hitzarmena, inbestidura eta konstituzio-erreforma baten azken bozketa.
Ez dute balio, eta balidatzaileak baztertu egiten ditu: zuzenketak (osokoak eta Senatukoak barne), Senatuko betoak, osoko eztabaidak, prozedura-erabakiak (irakurketa bakarra, abokazioa) eta mozio baten puntu bereiziak.
- Boto talde parlamentarioarena da (edo alderdiko diputatuena Talde Mistoan: BNG, CC eta UPN). Alde edo kontra bozkatu zutenen gutxienez % 90ek horrela egin zuela esan nahi du (edo bat izan ezik guztiek 12 kide edo gutxiagoko taldeetan); bestela, zatitua.
- Sumar GSUMAR taldearen botoarekin irakurtzen da; 2023/12/12ra arte (Podemos) eta 2025/07/07ra arte (Compromís) taldeak alderdi horietako diputatuak zituen.
- Bozketa une jakin batekoa da: kontuan hartzeko aldeko bozketak ez du esan nahi alderdiak azken testuaren alde bozkatu zuenik. «Baztertutako» bozketa batek ez du esan nahi alderdiak kontra bozkatu zuenik.
- Alderdiaren botoa ez du ebaluatzaileak idazten: kodeak kalkulatzen du datuetatik, eta balidatzaileak bat datorrela egiaztatzen du.
Koherentea, kontraesanean, mistoa eta kontrako neurria
Bozketa bakoitzak konpromisoaren alde edo kontra kontatzen du, botoaren eta neurriaren zentzuaren arabera. Alderdiak X indargabetzea edo eragoztea agindu bazuen eta aurka doan neurri baten kontra bozkatzen badu, boto hori koherentea da, ez kontraesanean. Aldeko botoa eman balu, kontrako ebidentzia litzateke. Neurriak benetan konpromisoaren kontrakoa izan behar du: erlazionatuta baino ez badago, edo aurka joan gabe aldatzen badu, ez du balio.
- Koherentea: ildoko ekimen bat aurkeztu du, bat datorren neurri baten alde edo kontrako baten aurka bozkatu du, eta ez du ezer egin kontrako zentzuan.
- Kontraesanean: agintzen zuen neurri baten aurka bozkatu du, kontrako baten alde bozkatu du edo kontrako ekimen bat aurkeztu du.
- Mistoa: biak egiten ditu.
- Jarduerarik gabe: konpromiso zehatza eta egiaztagarria, alderdiak ildo horretan ekimenik edo bozketarik izan gabe. Konpromisoa bere kabuz ulertzen ez bada edo izenburuak erabaki ezin badu, «ebaluatu gabe».
- Abstentzioa, zatitua eta ez du bozkatzen ez dira zentzu batean ere kontatzen.
Benetako adibideak
- Inflazioak PFEZren tarifan dituen ondorioak zuzentzea, familientzako berehalako zerga-arintze gisa. Ildoko legez besteko proposamenak aurkezten ditu eta alde bozkatzen du: koherentea, «defendatua» maila.
- Pentsioa (erretiro-pentsioa eta desgaitasunagatiko ezintasun-pentsioa) eta lana bateragarri egiteko aukera ematea. Agintzen zuena egiten zuen lege-dekretuaren baliozkotzearen kontra bozkatu zuen: kontraesanean.
- Estatuko Osasun Publikoko Agentziaren sorrera berreskuratzea, autonomia-erkidegoek haren gobernantzan parte hartuta. Agentzia sortzearen aldeko PNL bat aurkeztu zuen eta Gobernuaren proiektuaren irizpenaren kontra bozkatu zuen: mistoa.
- Berrikus daitekeen betiko kartzela-zigorra indargabetzea. Behin betiko espetxe-zigorra indargabetzea agindu zuen eta kontrako neurriaren aurka bozkatu zuen: «kontrakoaren aurka egin zuen».
- Zigor Kodea aldatzea, lapurretetako erreinzidentziari aurre egiteko. Bere ekimen legegilea onartu egin zen: «berezko legea onartua».
- Memoria Demokratikoaren Legea zabaltzea, biktima guztientzat aitortza, justizia eta erreparazio bermeekin. Araua beste talde batek bultzatu zuen, baina azken bozketan onartu zen haren aldeko botoarekin.
- Mozal Legea indargabetzea berriro planteatzea. Konpromisoaren ildoko lege-proposamen bat aurkeztu zuen.
- Genero-indarkeriari buruzko hastapen-ikastaroa biktimak artatzen dituzten funtzionarioei zabaltzea. Konpromiso zehatza, alderdiak ildo horretan ekimenik edo botorik izan gabe.
Gobernuari galdetu dio
Ekimenik edo botorik gabeko konpromiso bat «Gobernuari galdetu dio» bihurtzen da alderdiak neurri beraren inguruko ahozko galderaren bat egin badu Osoko Bilkuran. Edozein ekimen edo botoren azpiko eta ezer ez egitearen gaineko maila da: ez da jardueratzat kontatzen ez koherentziaren ebazpena aldatzen du.
Galdera batek balio du Gobernua konpromisoaren neurri beraren inguruan zalantzan jartzen badu soilik, ez gai orokor beraren inguruan («ekonomia-politika», «etxebizitza»); zalantzarik izanez gero, ez du balio. Bi ebaluatzaile independentek hautagai diren galderak irakurtzen dituzte eta ebakidura soilik balio du. Hitzen araberako atalaseak ez du aurkitzen neurriaz beste hitz batzuekin hitz egiten duen galdera bat.
Benetako adibideak
- Gure errealitatearekin bat datorren LGS propioa ezartzeko gaitasuna bere gain hartzea. Ildoan ekimenik edo botorik gabe, baina neurriari buruzko ahozko galderekin Osoko Bilkuran.
Zergatik ez diren bi irakurketak alderagarriak
Galdera desberdinei erantzuten diete. Betetzeak Gobernuak agindutakoa egin duen esaten du, eta hori BOEren araberakoa da. Jarduerak alderdi batek Gobernurik gabe zer egin duen esaten du: ekimenak eta botoak. Oposizioko alderdi batek ezin du lege bat «bete», eta Gobernukoak ez du proposamenik aurkeztu behar betetzeko. Horregatik ez dago ehuneko bakarrik ez alderdien sailkapenik, eta irakurketa baten zifrak ezin dira bestearenen ondoan jarri.
- Konpromiso kopuruak ere ez dira alderagarriak: dokumentu bakoitza nola idatzita dagoenaren araberakoak dira.
- Zer ez den hartzen: Osoko Bilkurako ekimenak, bozketak eta ahozko galderak soilik kontatzen dira; ez dira jasotzen zuzenketak, batzordeko bozketak eta idatzizko galderak. Konpromiso bat «Osoko Bilkuran ekimenik edo botorik gabe» agertzeak (1.810 konpromiso) ez du esan nahi alderdiak ezer egin ez duenik.
- BNG, CC eta UPN Talde Mistoaren barruan bozkatzen dute: sinatzailerik gabeko Mistoaren ekimenak ezin zaizkio inongo alderdiri egotzi.
- Gobernuan, zifrak ebaluatuen artean soilik banatzen dira; generikoak eta «datuak falta dira» aparte kontatzen dira.
Nola ebaluatzen den
7.031 konpromisoak IAren bidez ebaluatu dira, kontrol automatikoekin eta ondorengo berrikuspen batekin: ez dago konpromiso bakoitzaren giza berrikuspenik. Egoera bakoitzak «IAk automatikoki ebaluatua. Akatsak izan ditzake: zuzendu» etiketa dauka. Ez dugu gomendatzen alderdien arteko zenbakiak alderatzea: konpromisoak ez dira baliokideak eta ez dute pisu bera.
Ebidentziaren bilaketa
Konpromiso bakoitzerako, hitzen araberako bilatzaile batek existitzen diren erregistroen artean hautatzen du. Ebaluatzaileak konpromisoaren hautagaien artean dauden erregistroak soilik estekatu ditzake eta ez du inoiz identifikatzailerik asmatzen. Hautagai guztiak ez dira garrantzitsuak: zarata dago, eta bat falta daiteke.
- BOEko arauak: legeak, lege organikoak, konstituzio-erreformak, lege-dekretuak, errege-dekretuak eta ministerio-aginduak (I. atala); III. ataleko xedapenak.
- Ministro Kontseiluaren puntuak (La Moncloaren erreferentziak), testu zabaldua dagoenean berarekin.
- Kongresuko (inbestiduren barne) eta Senatuko ekimenak eta bozketak; legez besteko proposamenak, mozioak, interpelazioak eta Osoko Bilkurako ahozko galderak.
- Adierazle ofizialen serieak (Eurostat, INE eta Cumpliendo-ren adierazleak) eta Estatuaren aurrekontu-gauzatzea programaka (IGAE, 2022tik 2026ko abuztura). Cumpliendo-ren datuak (Gobernuak autodeklaratuak) arrasto gisa erabiltzen dira, inoiz ez oinarri bakar gisa.
- Irakurketa-laguntza gisa, arau bakoitzaren puntu gakoak (BOEren testu osotik IAz ateratakoak) eta hauetatik abiatutako alderantzizko bilaketa bat. Laguntza ez da froga: neurria agindutakoa zehazki dela esaten ez badu, ez da ondorioztatzen.
Ebaluazio bikoitza eta adostasuna
IAren bidezko bi ebaluazio independentek (A eta B) lote bera irakurtzen dute elkar ikusi gabe. Zati batean bat badatoz (betetze-egoera, koherentzia), ebidentzia komunarekin argitaratzen da; bestela, zati hori «ebaluazio ez-erabakigarria» geratzen da eta egoera zehaztu gabe. Lehen itzulian, biren arteko adostasuna % NaNkoa izan zen egoeran eta % NaNkoa koherentzian (alderdi bakoitzaren adostasun-fitxategien batez besteko haztatua, konpromiso kopuruaren arabera). Iturri berriekin egindako ondorengo berrebaluazioak ez dira adierazle honekin neurtu.
A eta B konbinatu ondoren, emaitzak berriz gainditzen ditu arau gogorrak; gainditzen ez baditu, «ebaluazio ez-erabakigarria» geratzen da.
Berrebaluazio itzuliak
Ebaluazioa tandaka berregin da iturri eta arau berriak sartu ahala. Hautagai berriak jasotzen dituzten egoera erabakigarririk gabeko (edo datuak zuzendu zaizkien) Gobernuaren konpromisoak soilik berrebaluatzen dira:
- Lehen tanda: Gobernuaren konpromiso egiaztagarrien eta edozein alderdiren nabarmendutakoen egoera, koherentzia eta laburpena; gainerakoetan, egoera finkoa da («ebaluaezina») eta koherentzia soilik erabakitzen da.
- Ministro Kontseiluaren erabakiak eta BOEko III. atala.
- BOEko arauen testua, adierazle ofizialak eta aurrekontu-gauzatzea.
- Arauen puntu gakoak eta Ministro Kontseiluaren testu zabaldua, oraingo hautagai guztiekin konpromisoen berrebaluazio batekin.
- Gobernuaren egintzen bilaketa zabala, egoera soilik: atalase baxuagoak egintzen, errege-dekretuen eta aginduen gainean, hautagai berriak zerrendaren amaieran. Gehienak zarata dira eta urrezko arauak baztertzen ditu.
- Osoko Bilkurako ahozko galderak, «Gobernuari galdetu dio» mailarako.
Berdinketa-hausketa: hirugarren irakurketa
A eta B bat ez datozenean, hirugarren irakurle batek (goragoko eredu batek, Claude Opus) konpromisoa, hautagaiak eta bi ebaluazioak irakurtzen ditu eta, bereizita egoeraz eta koherentziaz, A, B edo «datuak falta dira» soilik aukera dezake. Ezin du hirugarren erantzun bat asmatu ez A-n edo B-n ez zegoen ebidentziarik gehitu: erantzun batek egoera zuzena baina ebidentzia okerra badu, ez da aukeratzen. Zalantzarik izanez gero, «datuak falta dira». Arau determinista batek jada erabaki duen zati bat ez da berriz erabakitzen. Gaur 496 konpromiso horrela erabaki dira.
Arau gor automatikoak
Arau hauek gainditzen ez dituen ebaluazio bat ez da argitaratzen. Laburpena:
- Erreferentzia orok datuetan existitzen da; alderdiaren botoa kodeak kalkulatzen du; jarrerarik adierazten ez duten bozketak ez dira estekatzen.
- Gobernuko alderdiek soilik izan ditzakete beteta, zati batean beteta, izapidetzen edo betetzeke, eta Gobernuaren esku dauden konpromiso egiaztagarrietan soilik.
- Beteta, zati batean beteta, izapidetzen eta betetzeke «Betetze-egoerak» eta «Zein ebidentziak balio duten» ataletako baldintzak betetzen dituzte (legea dekretuaren eta egintzaren aurrean, adierazlea, aurrekontua).
- Ebidentziarik gabe, egoera «datuak falta dira», «ebaluaezina» edo, lege eta zerga zehatzetarako, ohar literalarekin «betetzeke» soilik izan daiteke.
- Kontraesanak kontrako ebidentzia eskatzen du; koherenteak, aldekoa eta kontrakorik ez; mistoak, biak.
- Egintza batek, adierazle batek edo aurrekontu-programa batek ez du inoiz oposizioko alderdi baten ebidentziarik osatzen ez koherentziarik.
- Oharrak txantiloikoak dira, esaldi batekoak.
- Bikiek eta bikoiztuek koherenteak izan behar dute (aipu bera).
Berrikuspena eta auditoria
Aurreko arauak aldizkako berrikuspenekin kontrastatzen dira:
- Laginketa: ausazko lagin estratifikatuak (alderdi bakoitzeko gutxienez 20, gehi nabarmendutakoen «beteta» eta «kontraesanean» guztiak) goragoko eredu batek (Claude Opus) berrikusten ditu. Egoeran edo laburpenean % 5 baino errore handiagoa duen alderdi bat (kategorian % 10) ez da argitaratzen. Azken laginean, ez dago atalase horiek gainditzen dituen alderdirik.
- Laburpenak: aipuarekin alderatzen dira eta aipuak dioena baino gehiago diotenak berridazten dira.
- «Zergatiak»: ebidentzia duen konpromiso bakoitzak zergatik egokitzen den azaltzen duen esaldi bat dauka. Agenteek zalantzazko gisa markatutako 43 kasuak banan-banan berrikusi ziren: 9 zuzendu ziren eta 34 idatzitako arrazoiarekin mantendu ziren.
- Datuen auditoria (2026/11/01): konpromisoen arteko inkoherentziak bilatu ziren eta zazpi irizpide-erabaki hartu ziren (bikiak, taldearen ekimenak, hirugarren irakurketa, funtzioetan dagoen Gobernua, euro korronteetako aurrekontua, oposizioaren «jarduerarik gabe» eta dekretu bidezko betetzea), orri honetako arauak direnak.
Muga ezagunak
Egin edo egiaztatu ezin izan duguna, eta egoera bat irakurtzean kontuan hartu behar dena:
- «Datuak falta dira» ez da «ez da egin»: dugunarekin ezin izan dugula egiaztatu esan nahi du. Bilatzaileak arau zuzena kasuen % 90 inguruan berreskuratzen du ezagutzen diren kasuetan, eta Gobernuaren egintzak (erabakiak, III. atala, errege-dekretuak eta aginduak) zailtasun handiagoz aurkitzen dira.
- Datuetan ez dauden iturriak badaude: laguntza-deialdiak (BOEko V. atala), ministerio baten webgunean soilik argitaratutako planak eta prentsa-oharrak.
- Ministro Kontseiluaren erabakiak La Moncloaren erreferentziaren izenburuaren bidez irakurtzen dira eta, badago, testu zabalduaren bidez (La Moncloak puntuen zati batentzat soilik garatzen duena); III. ataletik ohiko administrazio-egintzak baztertzen dira.
- Iraungitako Gobernuaren lege-proiektu batzuk ez ditu beti bilatzaileak eskaintzen: «izapidetzen» bat falta daiteke.
- Aurrekontua euro korronteetan eta aitortutako betebeharrekin alderatzen da, ez ordainketekin; hobetzen den zifra batek ez du kausalitaterik frogatzen.
- Ebaluazioa IArena da laginketaren bidezko berrikuspenarekin: akatsak izan ditzake, atalaseen barruan ere.
- Sinatzailerik gabeko Talde Mistoko ekimenak ezin zaizkie BNG, CC edo UPNri egotzi; amnistiaren legearen «deialdi bidezko» bozketek ez dute boto nominalik.
- Oposizioan Osoko Bilkura soilik irakurtzen da (ekimenak, bozketak eta ahozko galderak); eta galderen atalasea hitzen araberakoa da.
- Cumpliendo-ren datuak Gobernuak autodeklaratuak dira.
Neutraltasuna
Diseinu bera eta bloke berak alderdi guztientzat. Àgorako testuek ez dute adjektibo baloratiborik: egoerak gertaerak lotzen dituzten txantiloiekin idazten dira («Alderdiak X egitea agindu zuen. BOEk Y argitaratu zuen Z egunean»).
Ez dugu betetze-ehuneko orokorrik ez alderdien sailkapenik argitaratzen.
Akats bat nola zuzendu
Konpromiso bakoitzean «zuzendu» esteka bat dago, identifikatzailea jarrita duen mezu elektroniko bat irekitzen duena. Ez dago formulariorik eta ez dugu datu pertsonalik gordetzen. Esan zer aldatu behar den eta, ahal baduzu, lotu iturria.
Lizentzia eta mugak
Datuak CC BY 4.0 lizentziarekin argitaratzen dira /data/promises.json eta /data/promises.csv helbideetan. Programak babestutako lanak dira: aipu laburrak erreproduzitzen ditugu, aitorpenarekin eta estekarekin, inoiz ez dokumentu osoa.
Atal honi ez dio eragiten inkesten isiltasunak: ez dauka inkestarik.
Datu irekiak
Konpromiso guztiak berrerabiltzeko eskuragarri daude, CC BY 4.0 lizentziarekin. Aitorpena: «2023ko alderdien konpromisoak, Àgora (agora.vedratic.com), CC BY 4.0». Programen aipuak aitorpenarekin eta jatorrizko dokumenturako estekarekin erreproduzitzen dira.